협력사 ESG 리스크 관리 Framework
ESG 경영관리 플랫폼은 협력사 진단/검증/성과개선 등 리스크 관리의 전과정에 대해 IT기반 서비스를 제공합니다.진단/검증
ESG 경영관리 플랫폼은 고객사-협력사-제 3자 검증 업체 간의 상호작용이 가능한 시스템입니다.성과 개선
고객은 협력사에 개선계획 요청, Click ESG 내 자료를 활용한 협력사 지원, 개선율 정보 추출/공시가 가능합니다.
ESG 공급망 진단 체계는 협력사 관점의 실질적 리스크 관리 지표 중심으로 진단항목을 구성하였습니다.
주요 협력사 ESG 이니셔티브인 RBA, EcoVadis의 산업 공통 평가 항목을 중심으로 진단항목을 선정했습니다. 또한 산업별 특성을 고려한 ESG 영역별 리스크 노출도를 활용하여 가중치를 설정했습니다. 이 과정에서 MSCI의 산업별 Risk Exposure 측정 지수인 Risk Intensity 방법론을 반영했습니다.
진단 프로세스 Framework
진단 프로세스는 ESG 진단과 동일하며 리스크 관리 관점의 진단항목과 산업별 가중치를 중점적으로 관리합니다.지표평가 | |||
---|---|---|---|
평가항목 | 배점 | 점수 | |
온실가스감축정책(정성) | [Lv.0] 선언/목표 보유하지 않음 | 0 | xx/10점 |
[Lv.1] 배출 저감 의지 선언 | 3 | ||
[Lv.3] 구체적인 목표 수립(기준 연도, 목표 연도, 정량적 감축 목표 모두 보유) | 10 | ||
온실가스 배출 파악/측정(정량) | 측정하지 않음 | 0 | xx/10점 |
[Lv.3] Scope 1&2 모두 측정함 | 10 | ||
- Scope 1 (TCO2e) : 입력 | - | ||
- Scope 2 (TCO2e) : 입력 | - |
중분류 평가 | ||
---|---|---|
중분류 | 점수 | 가중치 |
기후변화대응 | xx/10점 | xx/% |
대기오염저감 | xx/10점 | xx/% |
최종점수 |
---|
xx/10점 |
지표 구성
공급망 ESG 진단은 3개 영역과 대분류 12개, 중분류 23개 그리고 66개의 세부지표로 구성됩니다.
지표 도출 Approach - RBA와 EcoVadis 공통 항목 선정
RBACode of Conduct 및 SAQ 항목 반영 - ESG 영역별 최소한의 관리 필요한 리스크
EcoVadis - 분류 기준 반영
영역 | 대분류 | 중분류 | ||
---|---|---|---|---|
환경 | 환경경영 | 환경경영관리 | 원자재 관리 | |
기후변화 대응 | 온실가스 배출 | 에너지 소비 | ||
대기오염 저감 | 대기오염물질 | |||
수자원 보호 | 용수 소비 | 수질오염물질 | ||
폐기물 | 폐기물 | |||
유해물질 | 유해물질 | |||
사회 | 인권 | 아동/강제노동 | 노사관계 | |
다양성 및 포용성 | 인적 자본 | 보건안전 | ||
협력사 | 공급망 관리 | 분쟁광물 관리 | ||
제품/고객 | 제품 내 화학물질 | |||
지배구조 | 관리시스템 | 관리시스템 | ||
윤리경영 | 윤리경영 및 반부패 | |||
투명성 | 정보공시 |
니즈에 따라 선택 가능한 유형별 리포트를 제공합니다. 해당 리포트는 고객사의 정보 공개(공시) 활동에 활용 가능한 유용한 자료입니다.
크게 리스크 유형별 결과, 산업군별 결과, 협력사별 결과에 대한 정보를 제공합니다.
Reporting
고객은 공급망 ESG 리스크 측정 결과를 니즈에 맞게 시스템 내에서 추출하여 관리할 수 있습니다. 협력사도 고객이 적용한 산업 가중치가 반영된 리포트를 확인할 수 있습니다. * 이해를 돕기 위한 예시 이미지입니다.타사 서비스와의 비교
ESG 경영관리 플랫폼은 타사 서비스의 평가/보고 서비스 대비 Global Peer Group 대비 진단으로 외부 공시기관 및 평가기관의 특성을 반영한 진단 기준을 보유하고 있으며, 고객사 및 검증 회사의 사용자 편의성에 강점이 있습니다.ESG 경영관리 플랫폼 | 타 평가사 | |||
---|---|---|---|---|
컨텐츠및 Logic 측면 | 산업분류 | GICS Level 4 기준 158개 | 43개 | |
지표구성 | 공통 21개 항목 | 공통 7개, 산업별 21개 항목 | ||
진단 척도 | 정량 | Global Peer Group 대비 진단 | 자체 진단 기준 기반 | |
정성 | 관리 여부 및 수준 평가 | 관리 여부 및 수준 평가 | ||
가중치 | Logic | 산업 리스크 기반 | 산업/규모 리스크 기반 | |
Customization | 원청사가 직접 조정 가능 | 타 평가사와 협의 통해 반영 | ||
기능적 측면 | 협력사 관리 지원 범위 | 진단 | 가능 | 가능 |
검증 | 가능 | 가능 | ||
개선/지원 | 가능 | - | ||
결과 관리 및 활용 (협력사) | 개선계획 수립 | 가능 | - | |
이력 관리 | 가능 | - | ||
Reporting | 업체별 결과 | 가능 | 가능 | |
공급망 전반 | 가능 | - |